SAP-C02新しいソリューションのための設計HARD単一選択

ある企業が AWS 上でマルチリージョンのアプリケーションを運用しており、各リージョンのアプリケーションが独自の設定(フィーチャーフラグ、設定値)を持つ必要があります。設定変更は各リージョンに即座に反映される必要があり、設定ストアへの書き込みはグローバルに一元化したいと考えています。また、設定変更の監査ログも必要です。最も適切なアーキテクチャはどれですか?

  1. A. Amazon DynamoDB Global Tables に設定を保存し、各リージョンのアプリケーションが直接読み取る
  2. B. AWS AppConfig を使用して設定プロファイルを一元管理し、マルチリージョンへの設定デプロイを AppConfig のデプロイ戦略(段階的なロールアウト)で制御する。AppConfig の変更は CloudTrail で監査ログが記録され、Lambda エクステンション経由でアプリケーションが設定の変更を自動検知できる
  3. C. 各リージョンに独立した Systems Manager Parameter Store を作成し、デプロイパイプラインで設定変更を各リージョンに手動配布する
  4. D. GitHub リポジトリで設定ファイルを管理し、CodePipeline でマルチリージョンに自動デプロイする
解答と解説を見る

正解: B

AWS AppConfig はアプリケーション設定の管理・デプロイに特化したサービスです。設定プロファイルを一元管理し、段階的なロールアウト(全体の 10% → 50% → 100% など)で安全にデプロイできます。AppConfig Lambda エクステンションにより、アプリケーションが設定変更を自動的にポーリングして取得できます。CloudTrail との統合で変更監査ログが自動的に記録されます。 C: Parameter Store への手動配布は設定変更の即時反映が保証できず、リージョン間の設定不整合が生じるリスクがあります。 A: DynamoDB Global Tables は有効ですが、設定管理のための段階的ロールアウト、バリデーション、ロールバック機能がありません。AppConfig の方が設定管理の専用機能が充実しています。 D: Git + CodePipeline はコード管理には有効ですが、フィーチャーフラグのような動的な設定変更(デプロイなしの変更)には AppConfig の方が適しています。

▸ この試験を本気で演習する(全150問・無料)