ある企業がAzure Load Balancer（Standard SKU）を使用して複数リージョンへの展開を計画している。現在の構成でVMからの送信トラフィックがSNATポートが枯渇してタイムアウトエラーが頻発している。コストを最小限にしながらSNATポート枯渇を解決する最適な方法はどれか。

正解: D

Standard Load BalancerのSNATポート枯渇対策として2つの主要な手段がある。1つ目は、アウトバウンドルールを明示的に設定してフロントエンドIPを専用にしSNATポート数を増加させること。2つ目は、NAT Gatewayをサブネットに紐付けることで最大6万4千ポートを提供しSNAT問題を根本的に解決できる。この2つのアプローチはコスト効率が良い。選択肢Bの各VMへのパブリックIP割り当ては確かにSNATを回避できるが、VMの数が多い場合はIPアドレスコストが大幅に増加し「コストを最小限に」の要件に反する。選択肢CのBasic Load BalancerへのダウングレードはSNATの動作が変わるが、Basicは多くの本番機能（可用性ゾーン等）をサポートしておらず、また将来的に廃止予定のためダウングレードは推奨されない。選択肢AはVMを減らすことでVMあたりのSNATポートが増えるが、スケーリングの機会を失い、本質的な解決策ではない。