ある政府機関が国民向けの行政サービスにAIを導入しようとしている。AIの活用にあたり、視覚障害のある市民・高齢者・識字率の低い市民も含めたすべての国民がサービスを利用できるよう設計する。さらに、AIが特定の地域や社会的グループの申請を不当に低優先度にしていないか定期的に監査する。この2つの取り組みはそれぞれどのMicrosoftの責任あるAI原則に対応しているか。
- A. すべての国民が利用できる設計：信頼性と安全性 / 特定グループの優先度監査：透明性
- B. すべての国民が利用できる設計：包括性 / 特定グループの優先度監査：公平性
- C. すべての国民が利用できる設計：透明性 / 特定グループの優先度監査：アカウンタビリティ
- D. すべての国民が利用できる設計：公平性 / 特定グループの優先度監査：包括性
解答と解説を見る
正解: B
「視覚障害・高齢者・識字率の低い市民も含めたすべての国民が利用できる設計」は「包括性（Inclusiveness）」の原則に対応する。包括性はAIシステムが多様な人々にとって有益であり、特定の属性や能力を持つ人々を排除しないことを求める。「特定の地域や社会的グループの申請が不当に低優先度になっていないかの監査」は「公平性（Fairness）」の実践であり、グループ間の扱いの差異を検出・是正する取り組みである。選択肢Cの「透明性」は説明可能性に関するものであり、アクセシビリティ設計とは異なる。選択肢Dは包括性と公平性の説明が逆になっており誤りである。選択肢Aの「信頼性と安全性」はシステムの動作安定性に関するものであり、アクセシビリティ設計とは異なる概念である。