マイクロサービスアーキテクチャで各サービスが Cloud SQL インスタンスを別々に持っています。データベース間でトランザクションをまたいだ整合性が必要になりました。コード変更を最小限にした解決策として最も適切なものはどれですか？

正解: D

Cloud Spanner は複数のデータベースをまたいだ分散トランザクションをネイティブにサポートしており、強整合性（外部整合性）を保証します。Cloud SQL から Cloud Spanner への移行はスキーマの変更は必要ですが、アプリのビジネスロジック（トランザクション処理コード）の大幅な変更なしに整合性を確保できます。共有 Cloud SQL インスタンスへの集約はスケーラビリティを損ない、マイクロサービスの独立性を破壊します。Saga パターンは補償トランザクションでの最終的整合性を実現しますが、実装が複雑でコードの大幅変更が必要です。Cloud SQL にはデータベースリンク機能がなく、クロスインスタンストランザクションはサポートしていません。